more than just the spare

syailariza-back-stage

Perhaps — January 3, 2015

Perhaps

When you admire something from up close it appears blurry . You need to step back to gain perspective .

Advertisements
Forgiving The Year (: — January 2, 2015

Forgiving The Year (:

313be3c5134f30c1af4d9ea7aec302c2During the end of the year, people usually recall their (one year behind) moment. Capturing what they’ve been through. So fresh, tangible and real.. experience is the only teacher of all things. The thing that can drive us to be a better one.  People tend to recall their achievment and wondering an important variable in their life. The things that should be maintaned well- as they want to sustain in their achievment. Like what things led them there? How many true friends that still stays to them in every condition? Or what is their personal mistakes that they do this year which they shouldn’t do back again next year? .. Or the very (hard to answer) question : Are we on the right path to our truly dream? Or we just waste our time to redifine our life’s expectation? We always come up again with our truly voice deep inside of us… Asking our self.
…………………….
Finaly we realize that we always forget the idea about to stop conforming others’s ideal and start constructing our own. Yes thats the problem, we never give our self to be in the real-time evaluating. Times for reflection. Not to mention that we have to make resolutions but we can use this end of the year as our time to learn our only self, examining our past and make a plan to the future.
And not a few of people, who actually caught in their evaluation process. They began to blame their self, blame others, blame the past, blame the years for everything that they feel right now. They see the last year was their ‘errors’.
That people thinking that the past would always impact their (next) lifes, and desperately didn’t care about ‘tomorrow’. They give up too see another good things that might comes. When do evaluating they began to blame their self as the one whe making mistakes in lifes. And… I can say that the very first thing to do is to letting go. Ya, it takes a lot more courage to let something go than it does to hang on to it, trying to make it better. It doesn’t mean ignoring a situation but to accept what it is, exactly as it is, without fear, resistance, or a struggle for control.
I know its kind of hard to do, that it’s incredibly hard to let go of one’s pain happened to us. But If we’ve held onto it for a long time, it feels like an old friend. Justified. It would be sacrilegious to let it go. It will ruin our lifes. Nobody’s life should be defined by their (past) pain. It’s not healthy, it adds to our stress, it hurts our ability to focus, study and work, and it impacts every other relationship we have (even the ones not directly affected by the hurt). Every day you choose to hold on to the pain is another day everybody around you has to live with that decision. And feel its consequence.
So, heal your self by forgiving the past.
Let us believe the past as the opporunity to learn as depression doesn’t heal anything. The very first thing to do is to forgive our self. Dont force our mind to seeking the answer of why we didnt knowing something sooner that we actually through it. Because we will never find out the answer, how could we know before we know it (have been through the mistakes). Just evolving ur self beautifully as we learn something new when we learn it (not a moment before). And life would always teach you from your bad times, karma, destiny, delusions…whatever, And we are all (just) beginners. So forgiving our self is the best way, this would open up our mind and heart so that we can recognize another healing opportunity. It would led us to see things differently, better.
This one is from Iyanla Vazant :
Today, I ask for and open myself to receive the strength, courage, and compassion required to forgive myself. I forgive myself for all perceived sins, faults, mistakes, and failings. I forgive myself for every thought, belief, behavior, perception, and emotion that I have told myself is bad, wrong, unjust, unloving, and displeasing to You, God. I forgive myself for every hurt, judgment, condemnation, unkind or unloving thought, belief, and perception I have held about or against myself. I forgive myself for any behaviors, habits, or actions motivated by unforgiveness, the unwillingness to forgive myself. I forgive myself with compassion and love. I ask for, accept, and claim God’s forgiveness. Today, believing and knowing that because I have asked, I have received. I am so grateful. I let it be! And so it is!
Yes let your self forgiving urs. Define our past year as the journey..and right now is the very perfect time to make a transformations that we need to manifest our life. This is what Elizabeth reminds us about Metanoia.
Metanoia; (n.) the journey of changing one’s mind, heart, self or way of life.
Mind our self that everything happens to us is a part of God’s plan for our awakening. Dont see bad times would ruin our next but as the gift because its a road to transformation. And please always keep on our mind that we are the only actor to our change. We have to select our thought and our behaviour in order to make a move. We dont wait to change because we need it that bad. To be so much better-different tommorow. Better within ourself… the past was the only preparation. Because people come and go, situations rise and fall. Dont get stuck with your old standard of happiness. You have the key to fix your own. Just focus in the presence, and believe that god within you. Tommorow may be the only chance, that you have to try.
So.. take a deep breath and gently tell the past that now we break up. We want you (past year) to know it’s over between us. We’ve had a so much in pain this year, but it didnt mean there’s no good things next year. I am on my way to my faith, so stop bothering my way. I have a big plans for my 2015, and I can’t let anything hold me back any longer. I promise to my self that i will take every journey with me, and learn agreat deal about it, that is always a good thing. I forgave everything behind and ready for the new beggining. Be blessed and Happy New Year~Syaila (:
Why to forgive at all? — December 16, 2014

Why to forgive at all?

Forgiveness is always a choice, between whether you want to straight for it or doing your anger forever. Its entirely up to you! Its just about the time that you need ask to yourself if the anger satisfy you? Does it led you to the better condition?

Once a very bad story happens, the never imagined one, … just take a map of it. I know it will really hard to see at first but you may realize that forgiveness is the attribute of your strong. I can’t see any space for making my anger ruin my self, there was no point of space and time to justify it. There was just no reason for that.  And again I said that the anger would just destroying your own self. yes. sure.

One of my favorite writer said “Refusal to forgive is an act of violence that you commit against yourself.” and I always bended on my knee about that. Forgiving who hurts you, how wrong he/she is, how unfair that situation was, is not to be mistaken for weakness, nor for acceptance. It’s about knowing resentment of any kind is not on the path to your happiness.

Its  not just very simple decission at all but to claim that you are strong enough without that ‘things hurt you’ and not allowing it to control your life or even worse poison your way. Let your pain fly away as high as your forgiveness. Dont feel your pain as you just start to forgive them. You just has nothing to do with them (: this your one way to give yourself liberation… and finaly you would feeling blessed.

Don’t try to heal the broken pieces. Just forgive.– Iyanla Vanzant

-syailariza

Mengenal Srikandi Kabinet : Puan Maharani — October 29, 2014

Mengenal Srikandi Kabinet : Puan Maharani

Saya berharap diberi ruang. Bukan karena anak, keluarga atau titipan. InsyaAllah saya akan lakukan sebaik-baiknya.

Begitulah ungkapan Puan Maharani dalam salah satu artikel Koran Sindo (Selasa, 28 Okt 2014).  Nampaknya, anak ketiga presiden kelima RI ini menyadari adanya keraguan publik terhadap terpilihnya Ia sebagai Menko Bidang Pembangunan Manusia dan Kebudayaan dalam Kabinet Kerja Jokowi-JK. Pasalnya, banyak pihak yang mempertanyakan kapasitas dan kompetensi Mbak Puan (begitulah sapaan akrabnya) dalam pasukan Kabinet Kerja Jokowi-JK ini. Banyak pihak justru menilai posisinya ini hanyalah titipan dari sang Ibunda, Megawati. Puan dianggap belum memiliki jejak yang mumpuni dalam menangani kompleksitas permasalahan negara.

Lalu bagaimanakah sebenarnya rekam jejak Puan Maharani? Puan Maharani mulai aktif mengikuti jejak Ibunya dalam dunia politik sejak lulus kuliah Komunikasi Massa di  FISIP UI. Berbekal ilmu dan pengalaman inilah Puan banyak belajar menjadi politisi handal dan mengedepankan kepentingan rakyat. Sejak tahun 2004 Puan aktif dalam ritus kampanye untuk pemenangan ibundanya melalui Mega Centre, sebagai sebuah lembaga pemenangan Megawati berpasangan dengan KH. Hasyim Muzadi, kala itu. Dari sinilah pengalaman lobi politik Puan diasah.

Tepatnya tahun 2006, Puan mulai menyentuh aktifitas politik praktis sebagai anggota DPP Komite Nasional Pemuda Indonesia (KNPI) di bidang luar negri. Melalui KNPI ini Puan berhasil membuktikan bakat dan kiprah politiknya sebelum benar-benar masuk sebagai anggota partai besutan Ibundanya. Hingga, di tahun 2009 Puan berhasil memenangkan salah satu jatah kursi DPR dari PDI-P Daerah pemilihan Jawa Tengah V untuk periode 2009-2014 karena berhasil memperoleh suara terbanyak kedua tingkat nasional. Pencapaian ini dianggap tidak begitu saja diraihnya melainkan  berdasarkan perjuanganya selama ini menanam investasi sosial melaui kegiatannya mendampingi Ibundanya ke daerah-daerah yang kala itu juga sebagai Ketua DPP Bidang Politik dan Hubungan Antar Lembaga di partainya. Selanjutnya Puan juga menududuki Komisi 1 DPR RI yang membidani masalah pertahanan dan luar negeri. Jabatan-jabatan strategis lain yang pernah menjadi tanggung jawabnya seperti Anggota Panja Komisi VI Bidang Investasi dan UKM tahun 2009, Anggota BKSAP/Badan Kerjasama Antarparlemen (periode 2009-2014), Ketua Fraksi PDI Perjuangan DPRRI (Periode 2009-2014). (Sumber: Jejak Para Pemimpin, 2014)

4 hal yang sangat melekat pada Puan Maharani yaitu sebagai Anak & Cucu Presiden RI, tokoh muda Indonesia, legislator PDIP dan seorang perempuan yang memiliki minat kuat di Politik. Sosoknya sebagai seorang perempuan yang merepresentasikan kepentingan kaum minoritas dan kiprahnya di DPR terus merajut popularitasnya. Gayanya yang tak jauh berbeda dengan Ibundanya dalam bertutur kata lembut, sistematis dan tegas ditambah tak ada satu kasus korupsi yang melekat pada namanya menjadikan Puan Maharani dikenal sebagai politikus muda perempuan yang cerdas, konsisten dan bersih.

Hal ini lah yang kemudian menghantarkan Puan masuk dalam formasi Kabinet Kerja pimpinan Joko Widodo-Jusuf Kalla.  Meskipun karir politiknya berjalan mulus, baru kali ini Ia menduduki Jabatan pemerintahan. Oleh karena itu, hal ini sebaiknya dijadikan momentum pembuktian dirinya untuk menjawab keraguan rakyat mengenai kapasistasnya melaui pengabdian dan aksi nyata.  Apalagi sebagai Menko bidang pembangunan Manusia dan Kebudayaan sebagai salah satu kunci strategis Puan dalam membangun  keadilan sosial dan kesejahteraan rakyat sebagai suatu yang selama ini Ia perjuangnkan. Puan harus tepat mengimplementasikan visi-misi pemerintahan Jokowi-JK yang juga merupakan salah satu kunci pembuktian kesungguhannya dalam mengabdi pada partainya agar membuahkan hasil pada Pemilu 2019 nanti. Sesuai namanya Kabinet Kerja, hendaknya orang-orang didalamnya mampu secara aplikatif menjawab ekspekatasi Presiden dan Publik terhadap kinerja mereka. Selamat membuktikan.

The Hallo Effect — August 5, 2014
Undecided Voters Kritis dan Apatis — June 29, 2014

Undecided Voters Kritis dan Apatis

debateKurang  dari  20 hari  lagi Indonesia akan menentukan calon pemimpinnya. Masyarakat dihadapkan  pada  dua  pasangan  capres/cawapres. Pasangan  Joko Widodo- Jusuf Kalla yang kerap dilekatkan pada sikap blusukan dan merakyat, dan Prabowo-Hatta dengan sikap tegas dan beraninya. Kedua pasangan ini melalui serangkaian proses panjang saling  bertarung  untuk  memperoleh  suara terbanyak masyarakat Indonesia pada 9 Juli nanti.

Salah satunya melalui serangkaian debat yang diadakan setiap 1 minggu sekali oleh KPU. Suara  sorak  sorai  demokrasi pun kian terasa  dari  berbagai sendi masyarakat Indonesia. Kicauan di berbagai social media dan pojok-pojok diskusi mengiringi ramainya Debat capres/cawapres yang sudah memasuki tahap tiga (22/6/2014).

Sesuai dengan ketentuan Undang-Undang Nomor 42 Tahun 2008,  debat bertujuan untuk memberi pengetahuan kepada masyarakat tentang visi dan misi kandidat.  Debat diarahkan sebagai momentum politik  untuk  mempengaruhi  suara pemilih.  Seperti yang dikatakan Bergman and Wickert (1999) dalam Nursal (2004), “the leading candidate is the platform”  menyebutkan  bahwa seorang pemilih akan membuat satu keputusan untuk menggunakan hak pilihnya karena beberapa hal: Yaitu, karena  adanya rasa ketertarikan dan kepuasan terhadap kandidat.  Selanjutnya, karena  tayangan  media yang menyajikan hal-hal positif yang dilakukan partai politik. Dan keyakinan bahwa proses pemilihan pemimpin politik dianggap sama pentingnya  dengan proses pengawasan. Keyakinan ini menjadi penting sebagai bukti bahwa masyarakat tidak apatis, atau tidak pesimis terhadap proses pemilihan pemimpin politik.

Dengan demikian, ajang ini harus benar-benar dimanfaatkan oleh masing-masing kandidat.  Pertama, untuk menawarkan ide/gagasannya secara nyata pada seluruh lapisan masyarakat Indonesia.  Mengingat masih sebesar 61% masyarakat belum mengetahui visi-misi kandidat capres-cawapres (Survey: Poltracking Juni 2014) sementara visi-misi dan program kerja yang ditawarkan dan rekam jejak kepemimpinan merupakan variable utama yang paling penting untuk diketahui publik.

Kedua, mengklarifikasi seluruh pemberitaan negatif tentang ketokohan mereka di media, sesuai dengan tema debat.  Ketiga, menunjukan karakter mereka melalui gesture dan pemilihan kata yang digunakan masing-masing kandidat. 

Undecided voters

Jika debat dapat dijadikan momentum meraih suara pemilih, maka kelompok yang menjadi sasaran utama pastinya adalah kelompok yang belum menentukan pilihannya/ undecided voters.

Menurut hasil survei nasional yang dilaksanakan pada 26 Mei – 3 Juni 2014 secara serempak di 33 provisi di seluruh Indonesia oleh Poltracking Instititute, masih sebanyak 10,4% merupakan undecided voters.  Kelompok ini yang harusnyanya menjadi perhatian utama para kandidat, mengingat selisih elektabilitas yang diumumkan oleh berbagai lembaga survey terhadap  kedua kandidat semakin tipis, yaitu sekitar 7,4% (Survey: Poltracking Institute, Juni 2014)

Debat sebagai suatu momentum politik yang sangat mempengaruhi arah pilihan para undecided voters. Terutama dalam merasionalisasi gagasan/ ide yang ditawarkan para kandidat. Namun dalam memahami undecided voters menurut saya ada tipe-tipe undecided voters.

Yang pertama adalah Undecided voters Kritis, ini merupakan orang-orang yang belum menentukan pilihannya namun mereka masih dalam proses merasionalisasi ketokohan para kandidat capres-cawapres. Undecided voters kritis ini masih menimbang-nimbang secara rasional antara pilihan capres/cawapres  yang ada sebelum ia benar-benar menentukan pilihannya. Kelompok ini tidak mentah-mentah menerima pemberitaan maupun gagasan yang ditawarkan para kandidat tetapi juga mengkritisi kaitannya dengan track record  masing-masing kandidat dan kesesuaian program yang ditawarkan.Mereka bahkan akan mengkaji jawaban debat setiap kandidat apakah sesuai dengan kondisi real di Indonesia, mereka juga kritis melihat gesture dan penggunaan kata yang digunakan oleh masing-masing kandidat. Ada sebagian dari mereka yang kemudian menyasarkan argunmennya dalam berbagai social media. Sehingga efeknya akan lebih besar, karena kemudian dapat mempengaruhi pemilih yang lain

Tipe kedua adalah Undecided voters Apatis. Kelompok ini meski belum menentukan arah pilihannya, mereka tidak memperdulikan berita apalagi proses debat kandidat capres-cawapres.  Kelompok ini tidak  mencoba mencari tahu karena memang tidak tertarik dan tidak mencoba untuk tertarik.Kelompok ini yang nantinya cenderung tidak menentukan pilihannya hingga  proses  pemilihan / cenderung  golput.  Ada banyak faktor yang menjadikan para pemilih ini apatis diantaranya adalah maraknya black campaign  terhadap kedua kandidat. Kelompok ini adalah orang yang awam politik  mereka tidak akan mencoba merasionalisasi  atau mengkritisi visi-misi kandidat capres/cawapres yang ada. Proses debat justru dilihat sinis oleh para undecided voters apatis sebagai ajang obral janji para kandidat. Kalangan  ini  pesimis  terhadap para kandidat capres-cawapres, mereka memandang para elit politik jauh diatas sana sehingga tidak akan memberikan perubahan berarti bagi sendi kehidupan mereka nantinya. Kalangan ini memang dari awal memiliki tingkat partisipasi politik  yang rendah, biasanya  terdapat  pada  masyarakat  ekonomi  kelas bawah. Boro-boro mau memikirkan politik, mereka sendiri kerap menjadi korban dari kebijakan politik.

Kesimpulannya, Debat dapat dijadikan alat yang paling ampuh digunakan dalam mempengaruhi arah pilihan para undecided voters kritis. Namun untuk undecided voters apatis strategi yang paling mujarab adalah strategi-strategi yang langsung menjawab kepesimisan mereka meskipun tidak berkelanjutan seperti ”serangan fajar”.

Akhirnya, seluruh rangkaian kontes masing-masing kandidat semoga tidak hanya dijadikan sebagai ajang dramturgi di depan panggung politik. Biar bagaimana masyarakat Indonesia tetap mendambakan pemimpin yang bersih dan jujur, yang mampu merealisasi janji-janjinya demi keuntungan Indonesia baru.

*dimuat di Solo Pos, Juni 2014

Media: Antitesa Demokrasi — June 19, 2014

Media: Antitesa Demokrasi

Media

Media dan Politik dalam era demokrasi adalah dua hal yang tak mampu dipisahkan. Media massa, baik cetak maupun elektronik, acap kali disebut sebagai salah satu pilar demokrasi. Jika menengok pada sejarah media di Indonesia, kebebasan merupakan salah satu isu penting dalam pergerakan media. Selama era Suharto, lebih dari 25 kasus penerbitan yang dilarang (SIT) tanpa melalui proses hukum (Tempo, 1994). Sejak awal 1990, ketidakpuasan dan komplain tentang kesewenang-wenangan kontrol pemerintah terhadap media mulai meluas (Kakialatu: 2007). Seperti dalam The Jakarta Post (1992), dikutip, ” sejak lebih dari 21 tahun kestabilan politik, dan dalam permintaan besar terhadap demokratisasi di tanah air, kami percaya bahwa pemerintah harus membuka kebebasan media lebih yang lebih besar dari saat ini”.  Akhirnya, kebebasan media didapat pada 21 Mei 1998 ketika Suharto menyerahkan kekuasaannya seiring gema reformasi dan demokrasi  di seantero negri dikumandangkan.

Saat ini, ketika media sebagai pilar keempat dari demokrasi. Diharapkan mampu melaksanakan fungsi vitalnya dalam membangun kepercayaan, kredibilitas dan bahkan legitimasi bagi pemerintahan yang berkuasa. Media diharapkan mampu menjalankan perannya sebagai mediator dan fungsi kontrol sosial antara pemerintah dan publik. Media diharap sebagai alat monitoring publik, dalam memperoleh informasi seluas-luasnya tentang performa para wakil mereka.

Namun, dalam pemahaman saya, pada era perubahan politik di Indonesia saat ini. Media massa justru jauh dari harapan sebelumnya. Baik cetak maupun elektronik, media acap kali memiliki proporsi yang didominasi para pemiliknya. Yang juga merupakan salah satu pemimpin salah satu partai politik.

Hal ini terlihat dari pertama, frekuensi, berapa kali dalam satu hari media memberitakan partai politik  pemiliknya, atau partai politik mitra pemilik media. Kedua, durasi, panjang dan pendek durasi saat media memberitakan juga memiliki kecenderungan dan pola yang didominasi oleh pemiliknya. Ketiga, konten dan sudut pandang berita, ada kecenderungan dalam menentukan sudut pandang berita dan isi berita, apakah dengan nada positif ataupun negatif. Hal tersebut semua disajikan dan dibungkus sangat baik sehingga dapat mengaburkan dan membangun kesadaran palsu bagi publik.

Seperti yang diberitakan di Kompas, 3 Juni 2014 KPI menilai media tidak lagi netral dalam menyajiakan kegiatan calon presiden dan calon wakil presiden. Dimana TV One, RCTI, MNC TV, dan Global TV dinilai memberikan porsi pemberitaan lebih banyak pada pasangan Prabowo-Hatta. Sedangkan Metro TV, cenderung meberikan porsi pemberitaan terhadap Jokowi –Kalla.

Miris melihat kenyataan ini. Hal ini merupakan anti-tesa dari demokrasi itu sendiri. Media yang seharusnya tetap memegang teguh prinsip independensi kini menjadi alat politik bagi para elitnya.  Padahl prinsip ini yang menjadi tongak utama peran media dalam kehidupan demokrasi. Keberpihakan Media bak sarana dramaturgi politik yang semakin mengkaburkan opini masyarakat. Padahal berdasarkan survei Pol-Tracking Insttitute (Mei 2014), lebih dari 70% publik mengatakan bahwa media mempengaruhi pilihan politik mereka. Sehingga penting sekali digaris bawahi peran media disini dalam membentuk opini publik. Meski daalam kenyataan yang kita hadapi, kita berjalan pada media yang membangun makna dan konstruksi terhadap isu sosial dan politik itu sendiri.

Media kini, menjadi suatu lensa dimana kita menerima gambaran yang justru tidak netral tetapi memperlihatkan kekuasaan dan sudut pandang para elit ekonomi dan politik yang mengoprasikan media tersebut. Dan sistem dari konstruksi sosial media yang sangat jenius sudah terbangun melalui keseluruhan proses sehingga terlihat begitu normal dan natural.

Idealnya, sistem media yang searah pada tujuan demokrasi harus membangun berita yang bebas dari interfensi tokoh/ partai politik tertentu. Meskipun pemiliknya merupakan tokoh dari partai politik tertentu, media harus netral dan tidak bias. Media sebagai, Watchdog, mempresentasikan hasil dari investigasi, ini berfungsi membangun kultur akuntabilitas dalam pemerintahan dan menguatkan demokrasi itu sendiri. Kedua, Media sebagai alat informasi dan forum diskusi, yaitu sebagai alat  media menginformasikan berbagai pilihan yang ada kepada publik. Ketiga, Sebagai alat pembangun perdamaian. Harus ada media yang independen dalam memonitor dan mereview kontribusi media yang ada di Indonesia. Akuntabilitas dari performa media, menampilkan praktik-praktik yang tidak etis sebagai suatu pilar demokrasi dan mengajak publik berdialog tentang kinerja mereka.

oleh:

Syaila Rizal

Alumnus Univeristas Indonesia, Analis Media Poltracking